TABLE RONDE N°1 Paysages inhumains*, persistance du vivant ?
Aux confins du paradoxe, la responsabilité de l’homme est engagée dans « l’inhumanité  » de certains territoires. La catastrophe nucléaire est l’une des occurrences de cette responsabilité. Il en existe d’autres. Par ailleurs, par leur dimension sauvage et largement intouchée, certains paysages sont restés à l’abri de toute présence humaine. Comment, par ses Å“uvres, l’artiste peut-il témoigner de ces points aveugles, déserts / désertés, de « l’inhumanité  » de ces paysages singuliers ? A quels défis doit-il faire face pour en composer le récit, pour en tracer les mutations, en rapporter le « vivant  » ?
TABLE RONDE N°2 Les arts pour faire basculer l’écologie montagnarde sur le versant du sensible ?
En quoi le milieu montagnard est-il un témoin spécifique - voire une victime ? – de la crise climatique ? Quelles propositions artistiques permettent de rendre sensibles les meurtrissures, les dommages irréversibles que le dérèglement climatique inflige à la montagne ? En quoi les artistes peuvent-ils, mieux que (ou avec) les scientifiques, rendre compte de la vulnérabilité de cet environnement particulier ?
Site réalisé avec SPIP 2.1.12 + ALTERNATIVES | visites : 2693592